Jornada de protestas contra el teleférico sobre el Pas
El pasado domingo 22 de febrero más de un centenar de personas convocadas por ocho colectivos de Cantabria y dos de Las Merindades de Burgos llevaron a cabo acciones de información y protesta contra el pretendido proyecto del teleférico “Mirador del Pas” de la empresa pública CANTUR S.A.
Una jornada de protesta
La jornada estuvo marcada por dos acciones: una marcha remontando el río Yera con objetivo de poner en valor la zona y buscar puntos clave para explicar el efecto de las obras sobre el territorio. En esta marcha se habló de la fragmentación del proyecto con la excusa de crear una vía verde que esconde una intención de servir de tránsito de maquinaria pesada y camiones para las obras. La segunda acción consistió en una concentración a la 13:00 en el Mirador de la Braguía en Vega de Pas donde se informó y puso de manifiesto el proyecto del teleférico y sus efectos medioambientales, sociales y culturales. En esta acción se aprovechó para poner un puesto de firma de alegaciones y se recordó en que consisten las alegaciones populares y técnicas y los periodos en los que se están manejando. Del mismo modo se invitó a seguir alegando y posicionándose contra este proyecto «del todo innecesario y que no atiende a las necesidades de la gente de Vega de Pas». Durante esta acción se habló de la situación actual del proyecto, el proceso de alegaciones y se leyó el comunicado de los Colectivos implicados en la denuncia. Se cerró con una performance acompañada de la canción de «Soi de Cantabria, soi» del grupo folk Luétiga grabándose con un dron el emplazamiento y el territorio a defender.

La historia se repite en los Valles Pasiegos
Ya el 9 de abril de 2013 la Junta de CyL mediante la Consejería de Fomento y Medio Ambiente emitió un informe desfavorable en las Consultas previas al proyecto Teleférico Mirador del Pas. Aludiendo entre otras afecciones a la Directiva Hábitat De la Unión Europea (UE) (92/43/CEE) “instando a los Gobiernos de las CCAA de Castilla y León y Cantabria, la declaración de un Espacio Protegido Conjunto para toda la Montaña Cantábrico Burgalesa, que sea garante de la óptima conservación de su biodiversidad y patrimonio etnográfico, reconociendo de forma explícita el carácter unitario, tanto natural como cultural del citado espacio.” En septiembre del 2015 el PP elevó una pregunta al Parlamento de Cantabria con el fin de retomar el proyecto. Fue rechazado contando sólo con 11 votos favorables de los 35 escaños del parlamento.
Un proyecto que es resucitado pese a sus carencias y falta de viabilidad.
Los colectivos señalan «la sobrestimación en las visitas al teleférico, que han sido calculadas por el número de visitas que recibe Cantabria según las fuentes de ICANE, en lugar de utilizar las visitas a la zonificación de los Valles Pasiegos de la misma entidad. Con una diferencia de más de 1.300.000 visitantes. Así el redactor de la viabilidad económica del proyecto, ABA Consultores y Auditores de Cuentas, contratado por el promotor, estima 271.310 usuarios en el primer año. Ascendiendo a 551.132 al final de la concesión». Un cálculo que «no atiende a una progresión no sustentada más allá del manifestado optimismo del promotor». Las propias estadísticas publicadas por el ICANE muestran un descenso en Cantabria de más de 6000 viajeros en el año 2025 respecto al curso anterior, rompiendo con la ilusión del eterno crecimiento turístico. Insisten que no explican ni planifican las afecciones ni infraestructuras que serían necesarias e irremediables ante tal masificación turística. En una zona cuya oferta de hospedaje llega al 80% de ocupación en época estival.
El proyecto, además, compara datos con los teleféricos de Fuente Dé, que da acceso a sendas kilométricas en el corazón de los Picos de Europa, o del Teide que sobrevuela el cráter de Pico Viejo. Estas estimaciones y la ausencia de información sobre reequilibrio económico impiden descartar riesgos al sector público. Ya que el presente proyecto dicta la ejecución y explotación del teleférico por una empresa privada. Sin especificar las condiciones en caso de no llegar a los usuarios que garanticen la viabilidad económica. Esta viabilidad en el anterior proyecto era garantizada por las arcas públicas lo que lleva a los Colectivos a preguntarse si «quizá sea el motivo de tal sobrestimada utilización». Desde luego las vistas que podría ofrecer el servicio apenas difieren de las que se pueden observar desde diferentes puntos de la carretera que asciende al Puerto de Las Estacas de Trueba por su vertiente cántabra (12Km desde Vega de Pas) y por un precio muy inferior a los 33€ proyectados por billete individual de ida y vuelta. Unas tarifas impensables para muchos bolsillos.

Una climatología en contra
La elección de la estación meteorológica de San Roque Rio Miera – Caracol (849m), con una altitud más de 200m menos que la estación superior, invalida los datos de lluvia, niebla y viento presentadas en el proyecto. Los datos de una estación como la de Treviso (900m), más alejada, pero de características más similares al entorno del proyecto, doblan los días probables de niebla y viento que podrían obligar a la parada de seguridad del teleférico. Igualmente, la estación del Puerto Estacas de Trueba – Seldelosa, muy cercana a la Estación Superior, ofrece datos de pluviosidad 120% superiores a las mostradas por el promotor.
Afección en zonas protegidas
Carece de un estudio de afectación del número de visitantes e infraestructuras a los Montes de Valnera, ZEC Río Pas, ZEC Montaña Oriental (RED NATURA 2000), a las turberas de Mota del Pardo (Hábitats de Interés Comunitario), humedales de altura y a especies de flora raras, vulnerables y protegidas. Aspectos que otorgan una singularidad y relevancia biogeográfica, y preservan la biodiversidad del territorio.
Su ubicación a escasos metros de la frontera con la Comunidad Autónoma de Castilla y León genera potenciales impactos ambientales y de movilidad de carácter interautonómico que no han sido objeto de análisis conjunto, pese a lo previsto en el artículo 7 de la Ley 21/2013, la actuación podría requerir mecanismos de coordinación interadministrativa no contemplados en la evaluación ordinaria.
El proyecto cita: “el numeroso y variado conjunto de construcciones extremadamente funcionales y bien adaptadas al terreno y a su entorno natural”. En efecto, parte de sus estilos arquitectónicos ancestrales están inscritos en la Lista Representativa de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la UNESCO. Sin embargo, rompería lo que alaba, y contradice al Plan Especial de Protección y Ordenación del Territorio pasiego. La implantación del proyecto supondría una afección irreversible al paisaje cultural pasiego.
Denuncia admitida por la Fiscalía de Medio Ambiente de Cantabria
A la denuncia por posible vulneración grave de la normativa ambiental Estatal y del Derecho de la Unión Europea sobre la fragmentación del proyecto presentada por Podemos, se le suman los efectos que las obras tendrán sobre espacios recogidos por la Red Natura 2000, la financiación bajo fondos Next Generation EU y a la declaración de tramitación urgente del expediente que se fundamenta exclusivamente en la necesidad de cumplir los plazos administrativos asociados al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR). Estas obras ya adjudicadas han comenzado su ejecución sin acreditar la pertinente emergencia ambiental, riesgos técnicos inaplazables o las razones materiales de interés público propios de este tipo de tramitaciones.
Ante la potencial existencia de fraccionamiento ilegal de ambos proyectos – ACD La Engaña y Mirador del Pas – los colectivos movilizados en la defensa del territorio exigen la adopción de medidas cautelares, incluida la suspensión de las obras, para evitar la consolidación de un daño ambiental irreversible, hasta que se ejerciten las acciones legales que procedan o se dé traslado a los órganos competentes.



