En 2003 vecinos y organizaciones de la comarca Campoo-Los valles, se enteran de que Cementos Alfa quiere instalar una incineradora de residuos tóxicos y peligrosos en Mataporquera. En este momento, comienza una campaña de la mano de varios colectivos como: Adeval, Arca, CCSA, La Braña, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción… Este es el origen de la lucha contra Cementos Alfa y su incineradora.
Resumen cornológico:
En marzo de 2002, ateniéndose al Decreto 50/91, de 29 de abril, de EIA de Cantabria, se presenta una primera Memoria-Resumen «sustitución de combustibles: valorización energética de residuos» para Alfa, S.A., cementera propiedad de Portland y a su vez de FCC, situada en la localidad cántabra de Mataporquera, en el límite con Castilla y León
En mayo de 2002, Cementos Alfa firma un convenio con el consejero de Medio Ambiente, José Luis Gil, ‘acuerdo voluntario para la implantación de medidas de prevención, reducción y control de la contaminación en la fábrica de esta firma en Mataporquera’, plan que anunciaba 1000 millones de pesetas de inversión para 2003-2005, hablando ya abiertamente de la utilización de residuos y planteándolo como un ‘servicio’ a la industria a la hora de eliminar estos residuos.
Las reformas que Portland ha llevado a cabo en Cementos Alfa, S.A. de Mataporquera para la incineración de residuos se iniciaron sin embargo mucho antes al comienzo formal de estos trámites. Entre 1993 y 2003 modificaron ‘prácticamente todo el proceso productivo,’ con una inversión de 95,7 millones de euros, más otros 43,3 anunciados para nuevas reformas en el período 2003 a 2005.
En el año 2002 se realizó un viaje a Suiza con miembros de la corporación del Ayuntamiento de Valdeolea y del Comité de empresa de Alfa, para visitar dos plantas cementeras
En el 2003, se realizó un nuevo viaje con miembros de la corporación y del Comité, esta vez a una cementera alemana donde se ‘valorizan’ residuos desde el año 1972
En octubre de 2003 se inicia el trámite de información pública del EIA. Simultáneamente, comienza una campaña por varios colectivos cántabros (Adeval, Arca), palentinos (CCSA, La Braña) y de ámbito nacional (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción). La alarma va creciendo gradualmente en una comarca que hasta ese momento no sabía absolutamente nada de los planes de la cementera.
Las primeras reacciones ‘oficiales’ se producen en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo (PSOE), directamente afectado por las emisiones de Alfa a causa de los vientos dominantes en la zona, pero que no había recibido ningún tipo de información ni desde Alfa ni desde el Gobierno de Cantabria.
A pesar de la premura, se presentan alegaciones desde tres ayuntamientos, varias juntas vecinales, sindicatos y un buen número de asociaciones y particulares.
Alfa reacciona organizando charlas a diversos colectivos: centro sanitario, hogar del jubilado, amas de casa… y aumentando de forma significativa la presión a los trabajadores de la empresa y al Comité, del que no ha conseguido un pronunciamiento favorable. Alfa transmite a los trabajadores de la empresa que si la reforma no es autorizada perderá competitividad en el mercado y quedará abocada al cierre.
15-01-2004. En el Ayuntamiento de Reinosa (PSOE-PRC), segundo núcleo importante afectado por las emisiones de Alfa, se ve una moción presentada por IU para rechazar la incineración de residuos en la cementera. Aunque en las consultas previas se daba por aprobada la moción, sorpresivamente Alfa consigue que en la votación final se pierda, con un gran número de abstenciones. Dimite una concejala del PRC por ‘causas familiares’.
29-01-2004. Alfa organiza un acto informativo con gran despliegue de medios en sus instalaciones de Mataporquera. Como ponente Carlos Martínez, del Club español de los Residuos, y representantes de Oficemen. A pesar de que convoca a sus propios empleados y a los de las contratas, la sala se desborda por gente de Valdeolea y llegada desde Aguilar y Reinosa. El público increpa a los ponentes, totalmente incapaces de dar argumentos, y finalmente los abuchea. El acto se convierte en un fracaso para la cementera, que suspende otros dos ya programados en Reinosa y Aguilar de Campoo.
A través del alcalde de Valdeolea (PSOE), el Director de Alfa cita uno a uno al resto de los alcaldes de la zona, mayoritariamente del PSOE y PRC, pero no consigue el respaldo expreso de ninguno.
El Consejero de Medio Ambiente cántabro organiza una rueda de contactos que, a partir de la empresa, pasa por los grupos ecologistas, alcaldes, sindicatos… En la reunión con los colectivos ecologistas, aunque parece receptivo a sus argumentos, transmite mensajes contradictorios: que todo va a depender de si hay o no respuesta social en la zona y que si la reforma se plantea en términos legales ha de aprobarla.
2 de febrero. Los alcaldes reunidos con el consejero, salvo el de Valdeolea que defiende las tesis de la empresa y uno más que requiere más información, le transmiten su oposición al proyecto de Alfa.
8 y 9 de febrero. Los colectivos coordinados en la campaña organizan varios actos informativos, con gran afluencia y respaldo de público. Como ponente, Miquel Crespo, del ISTAS. La alarma en la zona se va traduciendo en una importante movilización que apoyan colectivos de toda índole, desde ecologistas a asociaciones de Mujeres Rurales o ganaderos, fábricas de galletas aguilarenses, etc. Las posturas políticas comienzan a matizarse.
Alfa inicia una campaña de captación para formar parte del CLIS, Comité Local de Información y Seguimiento, al que invita a todo tipo de asociaciones, con nulos resultados salvo una fundación de empresarios de Aguilar implicada en cuatro plantas de residuos tóxicos que se están proyectando simultáneamente a escasos kilómetros, en Barruelo de Santullán (PP), también promovidas por empresas en la órbita de FCC y que también cuentan con la oposición generalizada en la comarca.
10 de febrero. Alfa organiza un desplazamiento a Recitermia, planta de FCC en Madrid donde se elabora el fuel-blending. Apenas van 17 personas que vuelven menos convencidas de lo que fueron. Recitermia no almacena nada ‘por su peligrosidad’, tan sólo ‘encarga’ residuos y los mezcla con el único criterio de que su rendimiento energético final sea el demandado por el cliente, en este caso la cementera.
10 de febrero. En Mataporquera, en una charla informativa organizada por la Asociación de Mujeres Rurales, el representante del PP, ex alcalde, y el actual alcalde (PSOE), son increpados duramente por los vecinos, que les acusan de representar los intereses de Alfa. El concejal del PP arguye que aún está en periodo de información aunque personalmente su postura es contraria. El alcalde, que los técnicos decidirán y ser está a la espera de unos informes encargados a las universidades de Cantabria y Valladolid. Las actitudes del alcalde provocan un fuerte rechazo en los vecinos.
14 de febrero. Durante varios días, Cementos Alfa sufre una avería en los filtros de mangas que inundan de polvo la zona como en los mejores tiempos de la cementera. La airada población de Valdeolea se carga de razones.
16 de febrero. Se produce el pronunciamiento público del PRC de la comarca de Reinosa, contrario a la reforma de Alfa. El Ayuntamiento de Reinosa se implica en la campaña con medios e instalaciones.
18 de febrero. Ante un pleno extraordinario del Ayuntamiento, se produce el pronunciamiento del PP de Valdeolea, mediante una moción que pide el rechazo a la reforma de Alfa. La moción incluye duras acusaciones a la cementera de manipular el consistorio. Aunque no llega a votarse por haber entrado fuera de plazo, el pronunciamiento es contundente y deja en solitario al PSOE de Valdeolea, mientras en la calle numerosos vecinos y pancartas piden al alcalde que no se vuelva en contra de la población.
19 de febrero. La asociación de Mujeres Rurales de Valdeolea convoca manifestación todos los jueves ante el ayuntamiento. En el primero de ellos se concentran 110 personas, casi todas vecinas de Valdeola. Viéndose apurado, el alcalde les dice que él sólo puede seguir las instrucciones que le transmita la dirección regional de su partido.
25 de febrero. El director general de Alfa, Francisco Zunzunegui, da una rueda de prensa en el hotel Bahía de Santander: ‘No se trata de implantar una incineradora, sino de optimizar el sistema de combustión reduciendo las emisiones y ajustándose así a los objetivos del protocolo de Kioto’.
¿Perversión del lenguaje?. No, lamentablemente es mucho más que eso.
26 de febrero. Continúan las presiones de Alfa. Zunzunegui reúne a sus trabajadores para decrles que corren peligro sus puestos de trabajo porque Alfa pasa por malos momentos financieros y necesita subirse al carrop del progreso…
4 de marzo. El Pleno del Ayuntamiento de Reinosa, entre gran expectación, aprueba una moción contraria a la reforma de Alfa para incinerar residuos. El cartel de la empresa que había sido colocado en la fachada del Ayuntamiento se retira.
6 de marzo. Doble marcha desde Reinosa y Aguilar en oposición a la reforma de Alfa y los proyectos deresiduos tóxicos de Barruelo. La convocatoria tiene bastante éxito y en En Mataporquera se concentran unas dos mil personas, planteando sus reivindicaciones con talante pacífico y festivo.
Alfa redobla sus esfuerzos presionando a ayuntamientos, juntas vecinales y todo tipo de colectivos para que entren a formar parte del Comité Local de Información y Seguimiento
16 de marzo.El Pleno del Ayuntamiento de Valderredible se adhiere a la campaña contra la incineración de rwsiduos en Alfa y rechaza participar en el CLIS.
22 de marzo. Alfa celebra la primera reunión del CLIS, con amplia cobertura del gobierno regional y paupérrima de ayuntamientos o colectivos de la comarca.
23 de marzo. Se difunde un informe de la Universidad de Valladolid, encargado por el Ayuntamienmto de Valdeolea (léase Alfa). Aunque Alfa lo presenta como favorable a sus tesis agarrándose como puede a dos líneas entre catorce páginas, según las cuales en determinadas circunstancias sería posible que incinerando residuos se disminuyeran las emisiones de CO2, el informe elaborado porPedro A. García Encina explica claramente que hay muchas otras emisiones a tener en cuenta, resalta numerosas e importantes carencias del proyecto y de forma contundente niega la mayor a Alfa respecto de si se trata o no de una mera sustitución de combustibles, como tanto insiste la empresa: de eso nada, la incineración de residuos qe pretende Alfa supone un cambio sustancial de la actividad, con las implicaciones legales que ello conlleva.
25 de marzo. El Pleno del Ayuntamiento de Campoo de Suso se adhiere a la campaña contra la incineración de residuos en Alfa, por unanimidad: seis votos del PP, dos del PRC y uno del PSOE
27 de marzo. La Mesa Agraria Reginal cántabra se adhiere a la campaña: 26 votos a favor y una sola abstención de Ramona Ortiz López, que en la Mesa Agraria representa a Asaja y es concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Valdeolea.
29 de marzo. Los colectivos coordinados en la campaña contra la reforma de Alfa presentan en Santander más de 12000 firmas de particulares y 70 de colectivos
30 de marzo. Alfa presenta firmas de apoyo de 283 trabajadores y empresas vinculadas a la cementera
30 de marzo. El PP de Valdeolea (El representante del PP de…) cede ante la presión de Alfa y retira la moción. A cambio, el Ayuntamiento aprueba otra de apoyo al CLIS.
2 y 3 de abril. Gran éxito de tres charlas informativas en Reinosa, Aguilar de Campoo y Mataporquera, a cargo de Mario Fernández, miembro de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública, máster en Atención Sanitaria y Medio Ambiente por la Universidad Pública de Navarra y profundo conocedor de la incineración de residuos.
5 de abril. El Supremo confirma la sentencia de demolición contra dos silos de cemento y otro de clinker de Cementos Alfa. Demanda fue promovida por ARCA en defensa del río Camesa que ahora el TSJ confirma ante los hechos consumados. Viene a demostrar el poco respeto a la legalidad de que hacen gala Alfa y el Ayuntamiento de Valdeolea
Los días 2, 9, 11 (dos) y 12 de abril Alfa continúa su intensa campaña de prensa iniciada en marzo, principalmente en el Diario Montañés, con tribunas de opinión favorables a sus tesis frente a una sola contraria de CCOO, el 7 de abril. Nada se publica procedente de colectivos ecologistas
16 de abril. El Pleno del Ayuntamiento de Campoo de Yuso se adhiere a la campaña contra la incineración de residuos en Alfa, moción aprobada con los votos favorables de los cinco ediles del PRC y las abstenciones de los dos del PP. Suman ya 87 colectivos.
20 de abril. Alfa difunde un nuevo informe, procedente de la Universidad de Alicante, también encargado –¿quién pagará?– por el Ayuntamiento de Valdeolea. Aunque se autotitula como ‘informe técnico’, no es más que un alegato de un conocido departamento (o persona) con tesis favorables a la incineración, que no aporta más que los conocidos datos genéricos que se suelen esgrimir, sin estudiar lo más mínimo el EIA de Alfa.
22 de abril. Peridis, Daniel Sánchez y Mario Fernández dan una charla en el Paraninfo de la Universidad de Cantabria.
27 de abril. Se presenta de nuevo ante la administración cántabra la lista de colectivos (empresas, asociaciones, sindicatos y agrupaciones de partidos, ayuntamientos y juntas vecinales…) adheridos a la campaña, que suman ya más de cien. Las firmas de particulares ascienden a 18000
Mayo. Nueva ofensiva de medios afines a Alfa en medios de comunicación, donde aparecen varias tribunas de opinión favorables a Alfa y se bloquean las desfavorables. Se producen nuevas acciones judiciales contra vecinos de Mataporquera: Alfa y Ayuntamiento, en perfecta coordinación, ponen sendas denuncias contra los vecinos que destacan en la oposición al proyecto. Finalmente (28 de mayo) el juzgado decreta el sobreseimiento libre y archivo de las diligencias.
29 de mayo. 100 médicos cántabros firman un manifiesto contra el proyecto, en forma de Tribuna de Opinión que el Diario montañés no publica.
6 de junio. Manifestación por las calles de Santander y ante el Gobierno Regional, con afluencia masiva desde la comarca de Campoo, ganaderos, etc. Se hace entrega a la administración regional de una relación de colectivos adheridos a la campaña (más de cien), así como de nuevas firmas de particulares
20 de junio. La Consejería de Medio Ambiente abre plazo de exposición pública del expediente de Autorización Ambiental Integrada.
10 de julio. El Ayuntamiento de Berzosilla concejo abierto con alcalde del PP suscribe por unanimidad una moción de rechazo a la reforma de Alfa para incinerar residuos
15 de julio. Con el plazo de exposición pública ya muy avanzado, los colectivos coordinados en la campaña de oposición al proyecto aún no han conseguido obtener copia de la documentación completa del expediente, por lo que las alegaciones se están preparando en precario y, aunque se presentarán dentro de plazo, se impugnará el trámite administrativo.
15 de julio de 2004
CCSA
